摘要：本文簡(jiǎn)要介紹了城市綜合管廊的特點(diǎn)和火災(zāi)原因，從防火分離、通風(fēng)排煙、自動(dòng)報(bào)警、滅火設(shè)施等方面分析了電纜隧道的消防安全現(xiàn)狀，從標(biāo)準(zhǔn)化、主動(dòng)、被動(dòng)防火措施三個(gè)方面提出了有針對(duì)性的防火措施。

關(guān)鍵詞：城市綜合管廊；防火措施；預(yù)防對(duì)策

一、引言

 隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市綜合管廊因其有效利用地下空間、改善城市面貌等優(yōu)勢(shì)，越來越被城市應(yīng)用，建設(shè)規(guī)模也越來越大。但由于綜合管廊電纜敷設(shè)密集，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)兇猛，蔓延迅速，燃燒產(chǎn)生大量氯化氫毒氣，滅火非常困難，可能導(dǎo)致城市大面積停電，造成重大財(cái)產(chǎn)損失。

二、城市綜合管廊特點(diǎn)

 城市綜合管廊是指容納兩種以上管道的地下結(jié)構(gòu)及其附屬設(shè)施，屬于重要的城市基礎(chǔ)設(shè)施。可在同一地下溝段綜合布置給水、污水、天然氣、熱力、電力、通信、垃圾等管道，在一定范圍內(nèi)設(shè)置人員出入口、吊裝口、分支口、通風(fēng)口，高效合理地利用地下空間。

三、火災(zāi)原因及危害性

1.火災(zāi)原因

 管廊電纜火災(zāi)的原因一般可分為自身原因和外部原因，其中自身原因引起的火災(zāi)較為常見。

(1)自身原因。①當(dāng)電纜出現(xiàn)過載和短路故障時(shí)，故障電路未能及時(shí)切斷，導(dǎo)致電纜過熱著火；②由于接觸不良，電纜接頭處的電阻變大，導(dǎo)致接頭處過熱，從而點(diǎn)燃絕緣層；

(2)外部原因。①電氣設(shè)備起火導(dǎo)致電纜被點(diǎn)燃；②施工產(chǎn)生的高溫熔渣點(diǎn)燃電纜；

2.火災(zāi)危害性

 城市綜合管廊空間狹窄封閉，內(nèi)部敷設(shè)大量電纜。電纜點(diǎn)燃后，火焰沿水平延伸方向迅速蔓延，火勢(shì)猛烈；管廊發(fā)生火災(zāi)時(shí)，煙氣濃度高，能見度低，溫度可達(dá)1000℃以上，有機(jī)材料燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量有毒氣體；管廊與地面連接的垂直通道較少，管廊狹窄，使得滅火救援人員難以順利到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)滅火，滅火難度很大；管廊內(nèi)設(shè)置的高壓電纜多為絕緣外層，火災(zāi)發(fā)生后燒毀。如果所有線路電源都沒有切斷，一旦有人進(jìn)入管廊，可能會(huì)發(fā)生觸電事故；

四、火災(zāi)發(fā)生發(fā)展規(guī)律

 城市綜合管廊屬于地下狹長(zhǎng)受限空間，狹長(zhǎng)受限空間內(nèi)的火災(zāi)與一般建筑火災(zāi)發(fā)展過程相似。

 在大多數(shù)情況下，城市綜合管廊的火災(zāi)是由電纜本身的故障引起的。在電纜故障狀態(tài)下，管廊內(nèi)的熱量不能正常排出，加熱電纜附近的溫度不斷升高，導(dǎo)致電纜絕緣和護(hù)套材料的融化和熱解。

五、城市綜合管廊消防工程現(xiàn)狀

1.結(jié)構(gòu)與防火分離

（1）內(nèi)部結(jié)構(gòu)和電纜支架。綜合管廊內(nèi)部結(jié)構(gòu)耐火等級(jí)為一級(jí)，電纜敷設(shè)分為單側(cè)和雙側(cè)。管廊的高度和寬度設(shè)置應(yīng)滿足電纜敷設(shè)和人員維護(hù)施工所需的空間。

（2）防火隔斷。管廊內(nèi)按一定距離設(shè)置防火隔斷，可有效防止火災(zāi)蔓延，將影響范圍控制在一定區(qū)域。主要措施包括防火墻、防火門和防火隔板。

2通風(fēng)及排煙裝置

 管廊里有很多電纜。在日常工作狀態(tài)下，電纜會(huì)產(chǎn)生一定的熱量。如果散熱條件不好，熱量會(huì)逐漸積累，管廊內(nèi)溫度的升高會(huì)加速電纜的絕緣老化。當(dāng)絕緣外層失效時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致電纜工作異常，進(jìn)而導(dǎo)致火災(zāi)。管廊常用的通風(fēng)方式包括自然通風(fēng)或機(jī)械通風(fēng)，通風(fēng)方式的選擇是根據(jù)通風(fēng)量和通風(fēng)面積的長(zhǎng)度來確定的。管廊通風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)同時(shí)滿足排熱、檢查、通風(fēng)、事故后排煙四種條件的要求，其中排熱條件需要能夠排出綜合余熱，保持管廊溫度不超過40℃，進(jìn)排氣溫差不超過10℃，其余條件一般按規(guī)定通風(fēng)次數(shù)計(jì)算。風(fēng)機(jī)還需要滿足上述四種工況的風(fēng)量和風(fēng)壓要求，還需要滿足管廊內(nèi)風(fēng)速小于5m/s，防火門風(fēng)速不宜大于7m/s。當(dāng)火災(zāi)報(bào)警控制器收到兩個(gè)獨(dú)立的火災(zāi)信號(hào)時(shí)，應(yīng)能夠聯(lián)動(dòng)關(guān)閉通風(fēng)排煙系統(tǒng)。當(dāng)火災(zāi)撲滅時(shí)，工作人員可以手動(dòng)打開事故排煙。

六、城市綜合管廊火災(zāi)預(yù)防對(duì)策

 通過對(duì)現(xiàn)行防火措施的分析研究，結(jié)合城市綜合管廊的特點(diǎn)和火災(zāi)原因，對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的不足提出了三項(xiàng)防火措施。

1.完善和建立規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

2.主動(dòng)防火措施

3.被動(dòng)防火措施

七、AcrelEMS-UT綜合管廊能效管理平臺(tái)

1.平臺(tái)概述

 AcrelEMS-UT綜合管廊能效管理平臺(tái)集電力監(jiān)控、能源管理、電氣安全、照明控制、環(huán)境監(jiān)控于一體，從數(shù)據(jù)采集、通信網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)架構(gòu)、聯(lián)動(dòng)控制、綜合數(shù)據(jù)服務(wù)等方面為建立可靠、安全、高效的綜合管廊管理體系提供數(shù)據(jù)支持，解決了綜合管廊內(nèi)部干擾強(qiáng)、用戶多、協(xié)調(diào)復(fù)雜的根本問題，大大提高了系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和可管理性，提高了管廊基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境和設(shè)備的使用和恢復(fù)效率。

2.平臺(tái)組成

 安科瑞城市地下綜合管廊能效管理系統(tǒng)是一個(gè)深度集成的自動(dòng)化平臺(tái)，集成了10KV/O.4KV變電站電力監(jiān)控系統(tǒng)、變電站環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)、智能電機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)、電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、消防設(shè)備電源系統(tǒng)、防火門監(jiān)控系統(tǒng)、智能照明系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)。用戶可通過瀏覽器和移動(dòng)應(yīng)用程序獲取數(shù)據(jù)，通過平臺(tái)集中監(jiān)控、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度管廊電力安全，滿足管廊電力可靠、安全、穩(wěn)定、高效、有序的要求。

3.平臺(tái)拓?fù)鋱D

4.平臺(tái)子系統(tǒng)

(1)電力監(jiān)測(cè);(2)環(huán)境監(jiān)測(cè);(3)電機(jī)監(jiān)測(cè);(4)電氣安全;(5)智能照明控制

八、相關(guān)平臺(tái)部署硬件選型清單

1.配電室電力監(jiān)測(cè)及環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

2.智能照明系統(tǒng)

3.電氣火災(zāi)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

4.消防設(shè)備電源監(jiān)控系統(tǒng)

5.防火門監(jiān)控系統(tǒng)

6.消防應(yīng)急照明及疏散指示系統(tǒng)

九、結(jié)語(yǔ)

 綜上所述，通過分析地下綜合管廊的火災(zāi)特點(diǎn)，提出有針對(duì)性的火災(zāi)預(yù)防措施，可以有效提高地下綜合管廊的防火能力，為地下綜合管廊的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1]劉曉倩。濟(jì)南市地下管線綜合管理研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2015.

[2]湯衛(wèi)華。電纜廊道火災(zāi)特點(diǎn)及撲救對(duì)策[J].2007年（5）消防技術(shù)及產(chǎn)品信息:50-52.

[3]安科瑞電氣有限公司.

[4]安科瑞企業(yè)微電網(wǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)用手冊(cè).

[5]安科瑞綜合管廊能效管理系統(tǒng)解決方案.

[6]金吉芬。電纜隧道火災(zāi)原因及其防治[J].山西建筑，2004（17）:116-117.

[7]曹慶臣。城市地下管廊消防系統(tǒng)安全分析[J].2021(10)建筑技術(shù)開發(fā):92-94.

[8]趙輝。城市電力電纜隧道防火消防設(shè)計(jì)[J].華北電力技術(shù)，2010(6):49-51+54.

[9]李林林，肖國(guó)鋒。廣州某長(zhǎng)距離地下電力隧道通風(fēng)設(shè)計(jì)[J].2014(3)建筑熱能通風(fēng)空調(diào):100-102.

[10]豐強(qiáng)、謝軍、黃慰忠。功能安全設(shè)計(jì)在城市綜合管廊中的應(yīng)用[J].2020（11）現(xiàn)代建筑電氣:51-56.

[11]白緒濤、孫丹丹、張曉晨。核電廠地下綜合管廊火災(zāi)薄弱分析及改進(jìn)建議[J].2020年（4）中國(guó)核電:526-530.

[12]高齊，城市綜合管廊消防安全現(xiàn)狀及預(yù)防對(duì)策研究.